Verschillende talen hebben klanken die volkomen onbekend zijn voor degenen die ze niet vloeiend beheersen. Als gevolg hiervan kan zelfs het uitspreken van namen uit andere talen en culturen een moeilijke uitdaging zijn, vooral bij de eerste poging. Op Gevaar! , momenteel gehost door Maim Bialik , identificeerden drie deelnemers Aleksandr Solzjenitsyn correct als het antwoord - maar geen van hen werd als goed gemarkeerd. De reden? Hun uitspraak.
Gevaar! , net als andere spelshows, heeft een grondige set regels zodat iedereen - jury, deelnemers, kijkers en gastheer - weet hoe de zaken ervoor staan. Voor de schriftelijke component moet de spelling fonetisch zinvol zijn en voor mondelinge antwoorden moet de uitspraak dicht genoeg bij elkaar liggen om herkenbaar te zijn. Gevaar! kijkers vinden dat de deelnemers van 8 mei perfect aan die criteria voldeden en maken namens hen bezwaar.
Drie deelnemers aan ‘Jeopardy!’ gaven alles om over Aleksandr Solzjenitsyn te praten
Deelnemers spraken elk Solzjenitsyn / CR uit: Jeopardy Productions, Inc. / CBS Media Ventures / Jeopardy Productions, Inc. via Entertainment Weekly
de kleine boefjes gegoten 1940
8 mei ontpit terugkeren Gevaar! kampioen Hannah Wilson tegen de New Yorkse actuaris Sami Casanova en de in Ontario gevestigde psychiater Juveria Zaheer. Een aanwijzing lezen , 'De auteur en voormalig gevangene dat zei: 'socialisme van elk type en schaduw leidt tot een totale vernietiging van de menselijke geest'.' Uiteindelijk kreeg elke deelnemer de kans om te antwoorden. Omdat de vorige gissingen verkeerd waren? Niet helemaal - alleen hun uitspraak.
Een dag uit het leven van Ivan Denisovitsj door Aleksandr Solzjenitsyn / Amazon
VERWANT: 'Jeopardy!' Fans slaan spelshow over te gemakkelijke aanwijzing tijdens de special van Mayim Bialik
Zaheer was de eerste die antwoordde en identificeerde de auteur correct als Aleksandr Solzjenitsyn, die in '74 uit de Sovjet-Unie naar West-Duitsland werd verbannen en beroemd schreef Een dag uit het leven van Ivan Denisovitsj , alles over een dag in een Sovjet-goelag.
Bialik bestempelde haar echter als verkeerd, waardoor Casanova en Wilson de kans kregen om te raden. Geen van beiden werd als correct beschouwd en bestraft voor hun uitspraak. Fans zijn niet tevreden.
katharine ross en sam elliott dochter
Fans zijn het niet eens met de definitieve uitspraak, inconsistenties en precedent, ter verdediging van de uitspraak van Solzjenitsyn door deelnemers
Gevaar! fans vinden dat de show een verwarrend en inconsistent precedent schept tussen afleveringen / Twitter
Première in de jaren '60, Gevaar! heeft allerlei antwoorden gehad over onderwerpen en generaties heen. Deelnemers moesten van alles en nog wat zeggen. Dus kijkers die bekend zijn met de regels waren verbijsterd door de uitspraken van maandag en bekritiseerden de show omdat deze inconsistent was. “IMO, de uitspraak van Hannah past binnen de richtlijn om redelijk ondersteund te worden door de spelling, dus had moeten worden geaccepteerd ”, betoogde een gebruiker op een Reddit-thread gewijd aan Gevaar!
Kom op @missmayim En @Gevaar , die dames spraken Solzjenitsyn allemaal goed genoeg uit om de $$ te krijgen.
— Lisa Binzel (@lb64) 8 mei 2023
lucie arnaz over haar moeder
'Het is één ding met aanwijzingen die vragen naar de vertaling van gewone Franse of Spaanse woorden of uitdrukkingen', merkte een gebruiker op, 'maar Russisch heeft verschillende letters die moeilijk zijn voor Amerikanen (en dat zeg ik als iemand die Russisch heeft gestudeerd). Als ze bijvoorbeeld naar deze auteur willen verwijzen, moet zijn naam deel uitmaken van de aanwijzing met het juiste antwoord dat met zijn leven te maken heeft.
Terug op Twitter, een andere gebruiker ontzet, ' Solzjenitsyn. Ik begrijp dat het moeilijk te zeggen is, maar een van hen was redelijk dichtbij. Van alle namen om streng op te zijn .” Wat vind je van het vonnis?
In mijn oren waren de pogingen van de eerste twee deelnemers tot 'Solzjenitsyn' onvoldoende. Die van Hannah daarentegen leek veel dichterbij. #Gevaar
— Matt Carberry (@mfc248) 8 mei 2023