Herinner je je de gevaarlijke praktijk van het gebruik van een brandvat? — 2024



Welke Film Te Zien?
 
In sommige opzichten is de praktijk om deze te gebruiken echt ... opgebrand

Stel je voor: een stalen 55-US-gallon die rook door een rooster aan de bovenkant spuwt. Voor sommigen roept dit het beeld op van een bekend en gevaarlijk schouwspel: een brandende ton. Brandvaten maakten deel uit van een grotere verbrandingspraktijk in de buurt Amerika en een deel van Europa. Een tijdlang gebruikten mensen dit als een go-to voor afvalverwijdering en warmte tegelijk. Maar die gewoonte stierf geleidelijk uit ... en met goede reden.





In het grotere geschiedenis en schema voor het ontwikkelen van verbrandingsmethoden, brandende vaten boden relatief meer veiligheid. Naar verhouding. De trommelvorm en de geraspte bovenkant hielpen de verspreiding van vuur en sintels onder controle te houden. Maar het menselijk lichaam en de omgeving liepen nog steeds risico's, zowel onmiddellijk als geleidelijk. Bekijk deze oude praktijk opnieuw - vanaf een veilige afstand - hier.

Wat bracht mensen ertoe om een ​​brandvat te gebruiken?

Het brandende vat was een favoriet onder degenen die dat niet deden

Het brandende vat was een favoriet onder degenen die geen consistent afvalbeheer / Flickr hadden



Een methode van afvalverwerking omvatte het brandende vat. Het valt onder de grotere paraplu van verbranding, waardoor organische materialen in afval konden worden verbrand. Er zijn veel verschillende manieren om dit te doen verbranding gebruiken om afval te vernietigen , maar het brandende vat kreeg een tijdje een behoorlijk solide aanhang. Controle trok mensen naar binnen. Brandende vaten boden een vaste vorm en een relatief gesloten omgeving om dingen aan te steken. Door de metalen aard van het vat kon het een paar keer worden hergebruikt voordat het oxideerde en roest.



VERWANT: Herinner je je deze 11 funky zeepjes uit de jaren '60 en '70 nog?



Het ontwerp zelf was uiteindelijk behoorlijk praktisch. Alles wat verbrand was, kon nergens loskomen en het vuur kon zich niet gemakkelijk verspreiden. In plaats daarvan zonk vernietigd materiaal gewoon naar de bodem van de loop. Vanwege de vorm van dit apparaat zou verbranding in theorie kunnen plaatsvinden op een winderige dag zonder een grote angst voor uitbreiding van branden . Al die tijd, zelfs onder stabiele omstandigheden, verlichtte het bovenste rooster alle andere angsten die sintels van nature zouden kunnen verspreiden.

Verwacht vandaag niet zoveel van deze te zien

Ondanks al hun voordelen, brachten verbrande vaten ook enkele risico

Ondanks al hun voordelen, brachten verbrande vaten ook enkele risico's / Pxfuel met zich mee

Nu zit er veel logistiek achter de discussie over de voor- en nadelen van brandende vaten. Om te beginnen branden verschillende materialen op verschillende manieren. Sommige kunnen 'schoon' zijn, terwijl andere dikke rook en zelfs vreselijke dampen kunnen afgeven. Bovendien, Outdoor Nieuws schrijft dat de EPA heeft onderzocht hoeveel vervuiling deze afgeven. Hun bevindingen geven naar verluidt aan dat een brandende ton evenveel vervuiling kan veroorzaken als een verbrandingsinstallatie voor gemeentelijk afval 200 ton per dag vernietigen.



Vervuiling vertoont een geleidelijk maar ontnuchterend effect veroorzaakt door verbrande vaten. Maar ze kunnen ook onmiddellijke en uiteindelijke effecten op het lichaam hebben. Rokers kunnen hebben verhoogde risico's voor hartproblemen ; rond een brandende ton zijn kan een soortgelijk probleem veroorzaken. Kinderen, ouderen en zwangere vrouwen kunnen ook schade oplopen door dioxines. Deze groepen kunnen te maken krijgen met reproductieve, ontwikkelings- en immuundeficiëntieproblemen. De wetgeving is in de loop der jaren aan schommelingen onderhevig, maar uiteindelijk moet persoonlijke gezondheid altijd voorop staan. Maar zoals je in de video kunt zien, wint spektakel soms.

Klik voor het volgende artikel
Welke Film Te Zien?