Gevaar! trekt kijkers aan met het boeiende formaat van de show en de raadselachtige vragen, of misschien is 'antwoorden' juister om te zeggen. Maar daarnaast kunnen kijkers ook anderen zien strijden op een nationaal podium en zien hoe hun trivia-vaardigheden zich meten, terwijl ze theoretiseren hoe een wedstrijd zou kunnen verlopen. Tijdens de wedstrijd van donderdag gaf een bewerkingsfout de kijkers echter een duidelijk beeld van het einde van de show - tijdens het middelste deel van de game.
Hoewel ze een bron van plezier zijn, zijn spelshows als Gevaar! en Rad van Fortuin krijgen ook veel kritiek omdat fans een gelijk speelveld willen zien. Dus, gastheren Ken Jennings en Mayim Bialik worden nauwlettend in de gaten gehouden als het menselijke element dat van invloed kan zijn op de manier waarop een spel verloopt. Deze keer was het echter een fout die werd gemaakt bij het samen bewerken van de beelden voor de laatste bezichtigingen. Ontdek wat er in die aflevering is misgegaan en hoe fans reageren.
Een bewerkingsfout verpestte het einde van 'Jeopardy!' vroegtijdig
Een montagefout verpestte wat er zou gebeuren met regerend kampioen Luigi de Guzman / ABC via The Sun
mars van de houten soldaten op tv
In de wedstrijd van donderdag was Luigi de Guzman te zien, die tot nu toe een winning streak had. Herhaalde overwinningen zorgen altijd voor extra opwinding, aangezien strepen hebben geleid tot de heerschappij van de huidige gastheer Jennings, samen met nieuwe sterren Amy Schneider, James Holzhauer, Matt Amodio en meer - samen met een formidabele deelnemerspool voor het Tournament of Champions .
dolly parton plaatjes zonder pruik
VERWANT: 'Jeopardy!' Fans reageren op veranderingen in de zoemerregel die begon met Alex Trebek
Halverwege had de Guzman $ 5000. Het bord presenteerde de deelnemers de aanwijzing: 'Deze zanger speelde Lucky, een alleenstaande vader en liefdesbelang van Janet Jackson in' Poëtische gerechtigheid .” Om dit, de Guzman beantwoord , of vroeg: 'Wie is Tupac.' Dit was correct en bracht zijn score op... iets onverwachts. Na een flits veranderde de scène en toonde 'Wat is: NJIT? 00.” Dit was blijkbaar een reactie op de aanwijzing: 'Opgericht als een technisch instituut in 1900, zijn de sportteams de Tartans en de officiële mascotte is een Schotse terriër.'
Fans hebben kritische feedback over deze bewerkingsfout op 'Jeopardy!'
Ken Jennings is terug op het hostingpodium / YouTube-screenshot
Online, Gevaar! kijkers waren snel om rond te vragen en te bevestigen als iemand anders iets niet op zijn plaats had gezien op hun schermen. 'Oeps', zei een gebruiker om het vreemde voorval samen te vatten. 'Is iemand anders dit rare moment ongeveer halverwege opgevallen?' vroeg een ander. Een andere gebruiker bevestigde: 'Luigi's FJ-antwoord en weddenschap werden vroeg in de Double Jeopardy-ronde op een willekeurig punt op zijn scherm getoond.'
wat is de echte naam van scarfaces
Gevaar! fans kijken ook om te zien hoe eerdere deelnemers het doen in hun volgende ronde, zoals toen Amy Schneider herhaaldelijk won / YouTube-screenshot
Maar waarom? Een gebruiker had een theorie die het toeschreef aan een bewerkingsfout, waarbij hij het opsplitste als: 'Het lijkt erop dat er hoogstwaarschijnlijk iets opnieuw moest worden opgenomen na de game en er was een bewerkingsfout in die zin.' Een andere kijker suggereerde dat de studio een stagiaire zou hebben die afleveringen bekijkt om te controleren of alles correct is, en voegde eraan toe: 'Is het echt zo veel gevraagd?' Gevaar! wordt vooruit opgenomen , met bijna 50 opnamedagen die weken aan games in een korte periode kunnen opleveren. Dat betekent dat er misschien tijd was om het eindproduct te bekijken en te bevestigen dat alle clips in de juiste chronologische volgorde verschenen.
Heb je grote fouten gezien op een show, competitief of anderszins?
Kijkers hadden niet verwacht dat een montagefout door de kieren zou glippen in een laatste aflevering van Jeopardy! / © Sony Pictures Television / Courtesy: Everett Collection